9 авг. 2010 г.

Что лучше?

Реальный случай из практики:

Оформляли клиенту страховой полис каско, автомобиль стоимостью свыше 1 000 000 ЕЕК, клиент желал полис с областью действия и в России

Так как автомобиль дорогой, престижной марки, то, соответственно, риск угона в России велик. Что делают страховые фирмы? Большинство из них требуют наличие дополнительного иммобилайзера, фирма же If Eesti требует наличие DataDot (система идентификации автомобиля путем нанесения микрочастиц на детали и узлы машины).

Другими словами, позиция If Eesti заключается в облегчении поиска автомобиля, позиция же других фирм заключается в осложнении угона автомобиля. Что лучше?
На мой взгляд, второй вариант более предпочтителен. Как думаете Вы?

Кстати, если автомобиль угонят в России и перегонят куда-нибудь на юг, в горы - кто будет там проверять детали на наличие маркировки? Будут себе спокойно кататься по аулам и DataDot абсолютно не поможет.